国际足联毫无疑问会投赞成票：既能赚钱又能进军世界杯

日期：2023/02/08 14:05作者：佚名人气：

导读：所以，国际从这个角度来讲，足联赞成这些年不惜重金甚至不择手段也想进军世界杯的毫无会投中国队，也一定会站在世界杯扩军及改制的疑问支持面。世界杯改制只有利没有弊，票既那么，赚能进世界杯改制与扩军，钱又究竟是军世界杯利大于弊，还是国际弊大于利呢?在国际足联看来，甚至只有利而没有弊。足联赞成与此同时，毫无会投国际足联将自己的疑问改革粉饰为只有利没有弊的事情，这倒反而让人觉得有些令人怀疑了：怎么可能有这样的票既改革呢?...

【国际足联改革，世界杯每两年一届。赚能进 中国足协投赞成票无疑：既能赚钱又能进世界杯】12月20日，钱又国际足联召开线上视频峰会。 核心议题是讨论将世界杯从4年改为2年的问题。 随后，国际足联主席因凡蒂诺在接受媒体采访时，从多个角度论证了此类改革的现实意义和未来价值。 中国足协代表参加视频峰会。

按照计划，这项国际足联改革倡议将于明年3月在大会上进行表决。 一旦通过，将从2026年世界杯开始实施。 欧足联和南美足联一直反对国际足联这项期待已久的改革。 至于中国足协方面，虽然目前还没有公开的态度，但几乎可以肯定的是，中国足协将投票赞成这项改革。 原因很简单。 一旦改革成功，不仅中国队进军世界杯的概率会增加，中国足协也将获得上亿的资金支持。 对于长期以来基本都是世界杯旁观者的中国足球来说，实在是没有理由反对。

01

国际足联金钱“奖励”：

每个协会2500万美元

因凡蒂诺领导的改革已经被讨论了很长时间，所以从这个角度来看，国际足联视频峰会缺乏新意。 直接睡着的场景。 不过，为了保证这次峰会的实际意义，国际足联抛出了调查公司给出的数据，明确告诉大家，世界杯从4年一届改为2年一届，国际足联的收入将增加44% 1亿美元. 对于这7项新的收入，国际足联将分配给所有211个会员协会，以确保每个人都能从中受益。 国际足联表示，一旦世界杯重组获得通过，国际足联将用新增收入设立35亿美元的基金。 通过该基金，每个会员协会平均可获得1600万美元的拨款，平均可获得900万美元的长期发展基金。

也就是说，在改革还没有通过，未来的增收只是数据分析的时候，国际足联就已经在抽蛋糕，“引诱”相关会员协会了。 因为目前，每个世界杯周期，会员协会可以获得的资金大约是600万美元。 一旦改革，每个人可以获得的资金将直接飙升4倍多，达到2500万美元。

显然，这笔钱对于亚非地区足协来说，还是相当有吸引力的。 从某种意义上说，相当于白白“拿”了这么多钱。 但对于财力雄厚的欧洲地区足球协会来说，情况可能就是这样。 更何况，欧足联还得考虑，一旦世界杯变成两年一届的赛事世界杯扩军扩几次，对欧洲杯的影响将是最直接的——与其让你发财，然后分一杯羹，不如我赚钱给自己？ 花？ 事实上，可以说正是基于这样的考虑，欧足联一直坚定地站在国际足联这次改革的对立面。 而且，为了加大“对抗力度”，欧足联近期还拉拢了有“对抗”国际足联之势的南美足协。

众所周知，世界杯上水平最高的球队基本上都来自欧洲和南美。 也就是说，如果没有欧洲和南美球队的全力支持和付出，世界杯的观赏性将大打折扣。 因此世界杯扩军扩几次，虽然国际足联承诺了重金，但能否在明年3月通过这项改革还是个未知数。

02

参加世界杯的球队数量扩大到48支。

中国队有望顺利晋级

国际足联推动了这一改革计划。 除了经济上的“诱惑”，还有成绩上的“诱惑”：很多国家和地区的球队受限于水平，很难打进世界杯决赛圈。 现在，国际足联已经表示，只有世界杯改制成功，未来参赛球队的数量才会从目前的32支增加到48支。 具体到亚洲，目前有4.5个条目，重组后将增加到8.5个。 也就是说，按照这个方案，假设还是12强赛的话，每个小组的前4名都能保证进入世界杯。 虽然中国队目前排名小组第五，但你再往前想想，进世界杯有没有诱惑力和动力？

客观来说，一旦世界杯扩军成功，对于中国队这样的“边缘球队”来说，至少进军世界杯将不再是“欲罢不能”。 所以，从这个角度来看，多年来为了进军世界杯不惜重金甚至不择手段的中国队，对于世界杯的扩容改组，肯定会站在支持的一边。

不过必须指出的是，虽然2026年世界杯大概率会扩军至48支参赛球队，但在中国队层面，本届世界杯已经引进了不少归化球员。 现实中还是有希望的，但其实最后的结果是什么相信大家都已经明白了），4年过去了，在没有归化球员的情况下，是否真的有机会也不好说。 而且，按照目前中超的下滑速度，继续观望叹息的概率还是很大的。

03

世界杯改制只有好处没有坏处。

这有点可疑

对于世界杯的改制，国际足联在峰会上也给出了这样的表态：根据调查，将世界杯改为每两年举办一次，将吸引年轻人更多关注足球，让足球在全球范围内发挥作用。 . 世界得到更好的发展。

众所周知，在过去的几年里，包括国际奥委会在内的几乎所有的国际体育组织都在想尽办法去“讨好”年轻人，因为大家达成了这样一个共识：抓住了年轻人，就等于抓住了年轻人。抓住他们。 未来。 当然，这个道理没有人会反对，但问题是，世界杯是否改成每届48支球队参加的两年一届的赛事，肯定会吸引更多人，尤其是年轻人的关注。 调查公司的调查结论。 而且，众所周知，国际足联为了改组扩军，聘请了调查公司。 相关调查公司是否会根据结论得出结论，谁也说不准。

那么，世界杯改组扩军到底是利大于弊，还是利大于弊呢？ 在国际足联看来，甚至只有优点没有缺点。 但在外界看来，还是要考虑一些风险。 核心话题之一是：世界杯会不会因此变得“水汪汪”？ 已经有人开玩笑说，世界杯扩军到48支球队，意味着小组赛基本可以忽略不计，强弱差距太明显了。 也有人担心：4年一届的世界杯让大家充满了期待。 变成2年一届之后，最后会不会“习以为常”，大家的关注度会降低呢？

任何改革都难免会遇到这样或那样的阻力，所以国际足联的改革遭到欧足联和南美足协的反对也很正常。 与此同时，国际足联将自己的改革粉饰成只有优点没有缺点的东西，让人不免有些疑惑：怎么会有这样的改革？ 如果有人执意如此，那么大概率是另有目的或别有用心。 Infantino的目的和意图是什么？ 我们很难猜测，但显然没有现在冠冕堂皇的说的那么简单。 否则，绝对不会有一款发展了一百年的足球比赛，才有人突然发现新世界的真相……（原文链接）