国足踢不了“艺术足球”最适合踢什么样的艺术足球足球

日期：2023/01/27 15:12作者：佚名人气：

导读：我的观点是：国足踢不了“艺术足球”，最适合的国足是德国式的“科学足球”。回望德国队在本届世界杯上的最适七场比赛，他们依靠所向披靡的合踢“科学足球”，7比1击溃艺术足球的什样代表巴西队，击败艺术足球的艺术足球化身阿根廷，站到世界之巅，国足让人目炫。最适所谓“科学足球”，合踢是什样在巴西、阿根廷、艺术足球西班牙“艺术足球”基础上诞生的国足全新概念，也是最适欧美诸强为抗衡艺术足球而进行技战术改良与革命的结果。...

国足踢不了“艺术足球”，合踢适合踢德式“科学足球”

3月24日和29日，什样高洪波将率队征战世预赛最后两场比赛。 希望这两场比赛结束后，中国足球界认真思考一下，中国队能踢什么样的足球，什么样的足球适合他们。

我的观点是：国足不能踢“艺术足球”，最适合的是德式“科学足球”。 所谓战术打法，只要合适，无论是防守反击，总攻，还是其他，都是先进的。

让我们回顾一下2014年巴西世界杯的冠亚军决赛。 北京时间7月14日上午，德国队凭借格策在加时赛第23分钟的进球，以1-0战胜梅西领衔的阿根廷队。 时隔24年，德国队再次夺冠，第四次捧起大力神杯。 回顾本届世界杯德国队的七场比赛，他们凭借所向披靡的“科学足球”，以7-1战胜了艺术足球的代表巴西和艺术足球的化身阿根廷，站上了世界第一。世界之巅，令人眼花缭乱。

所谓“科学足球”，是巴西、阿根廷、西班牙在“艺术足球”基础上诞生的全新概念。 一支球队必须具备以下特点，才能踢出真正的“科学足球”： 1、球员必须具备良好的技术和意识； 2、选手必须具备良好的体能、力量和超强的体能； 3. 球员 必须有速度和激情； 4、球队忠实执行战术纪律，形成战术精良、操作精准的“团队机器”； 5、整个战术体系没有明显的短板和致命的“要害关”。

上述两派的交锋，科学足球与艺术足球的较量，成为2014年巴西世界杯的最大看点之一。 两者的胜负决定了世界足球发展的趋势和方向。 遗憾的是，小组赛只打了两轮，西班牙就提前回家了。 巴西和阿根廷的艺术足球日渐式微，过早地宣告了“艺术足球”的消亡，让巴西世界杯几乎成了“科学足球”独孤表演的舞台。

巴西、阿根廷、墨西哥、智利、荷兰等多支强队，都被贴上了“科学足球”的标签。 就连被视为小组赛最低消费的哥斯达黎加，也踢出了“科学足球”，最终成为了巴西的世界杯冠军。 最大的“黑马”。 在这样的背景下，“科学足球”的鼻祖德国战车称霸世界也就顺理成章了。

梳理德国队的七场比赛，你会发现，他们绝对不是靠天才的发挥，也不是所谓的“经验主义”，而是靠“德国生产线”生产的机器来应对对手，几乎没有破绽。 也正是因为如此，替补出场、年仅22岁的格策18年德国踢巴西，在加时赛第23分钟，上演了阿根廷后防线上青年才俊大杀四方的经典案例。

这支德国队的平均年龄为26岁。 主力阵容除了少数球员外，基本都是88年及之后的球员。 克罗斯、克莱默、舒尔勒和格策都是90后。 在已经具备了不错的技术和阅读比赛能力的情况下，他们组成了一支比西班牙更有实力、速度更快、更有激情的球队。 青春无敌，这支德国队必将在2018年俄罗斯世界杯上掀起科学足球的旋风，也将在全世界掀起学习“科学足球”的热潮。

对于东学日本、西学巴萨，一直犹豫不决的中国足球来说，德国队指明了发展方向。

从球员本身来看，中国队的力量、速度和身高在亚洲球队中都算不错，技术和意识也有一定的竞争力。 堪称“亚洲的德国”。 然而，一个人是一条龙，11个人组成一个整体后，就是一条虫：整体散乱，斗志直线下降，处处是命门，整体漏洞百出。 这也是球员在屡战屡败后，屡屡拒绝承认自己不如别人的主要原因。

审时度势，既然中国队不能有尊严地踢“艺术足球”，在卡马乔和佩兰接连失利的前提下18年德国踢巴西，中国足球人今后应该统一思想，坚决走德国式“科学足球”之路。 通过严格的战术纪律，做到：整体战术精良，充分发挥身体、力量和速度的优势，斗志永不生锈，意志坚韧如钢丝。 这样才有机会玩遍亚洲，走向世界。

有些人总是喜欢发布自己的数据。 18年我一直在中国足球第一线，不用多说； 我在百度百家-作家群各领域“专栏作家”中排名百位，850万流量，体育领域作家第十二名，体育领域作家第一名； 至于微博、博客、头条等，数据也很可观。 在这个社会，人们不能被这些数据所蒙蔽，真相才是硬道理。

更多文章请关注xiaoliangzhi008； 或扫描二维码