98年以来亚军的补偿奖,只是一个伪命题?

98年以来亚军的年亚补偿奖,只是军的奖一个伪命题?

日期:2023/03/12 10:06作者:佚名人气:

导读:98年以来,金球奖得主大部分都来自于亚军球队。补偿所以在很多人看来,个伪金球奖已经成为亚军的命题补偿奖。第一个例子就是年亚2010年世界杯的金球奖获得者弗兰。可以说梅西的军的奖获奖,是补偿为世界杯金球奖这个奖项正名。有了这两个例子,个伪其他几个金球奖得主即便花落亚军,命题似乎也能说得通了——很大程度上就是年亚因为表现好,而不是军的奖因为亚军本身。...

这个金球奖不是补偿那个金球奖。 虽然标题已经说的个伪很清楚了梅西领衔金球奖获得者排名,但是命题这里还是要强调一下,我们今天说的金球奖是世界杯金球奖,不是欧洲足球先生。

1998年以来,金球奖得主大多出自亚军球队。 所以在很多人看来,金球奖就成了亚军的补偿奖。 输掉决赛当然令人沮丧,但赢得世界杯几乎等同于成就一切。 你还在乎金球奖吗? 而亚军,在某种程度上,确实需要安慰。 虽然一个金球奖不能弥补他们无缘冠军的遗憾,但至少可以让获奖球员载入史册。

不过,从1998年开始,并不是所有的金球奖都给了亚军球队的球员。 其中有两名获奖者,这或许在一定程度上证明,所谓的亚军补偿奖励只是一个伪命题。

第一个例子就是2010年世界杯金球奖得主弗兰。 弗兰所在的乌拉圭只获得了第四名,那么亚军的补偿金哪来的呢? 按理说,金球奖得找荷兰队,比如斯内德。 但是弗兰在那届世界杯上的表现堪称完美,不仅打进了5球,而且其中有4球是世界波。 可以说,弗兰让我们领略到了足球最原始的魅力。

荷兰的斯内德,西班牙的伊涅斯塔,德国的穆勒都有不错的表现,但是和弗兰相比,真的是差了点。

第二个例子是卡塔尔世界杯上的梅西。 可以说,梅西的获奖,是为世界杯金球奖颁奖名正言顺。 首先,亚军如果赔了,那么金球奖显然应该给姆巴佩。 其次,要知道梅西已经在2014年世界杯上获得过一次金球奖。 此次再次获得金球奖,说明这个奖项比较纯粹,不会因为平分的思路而妨碍一个人获得两次。 而且从数据上来说,梅西在卡塔尔的世界杯确实可圈可点。

有了这两个例子,其他几位金球奖获得者获得亚军似乎是有道理的——主要是因为出色的表现,而不是因为亚军本身。

比如1998年世界杯,齐达内表现出色,在决赛中打进两球,帮助法国夺得冠军。 但毕竟齐达内本届世界杯只打了5场比赛。 他因为恶意犯规被禁赛两场,所以他的高光时刻主要集中在总决赛。 除了总决赛之外梅西领衔金球奖获得者排名,大罗在其他比赛中发挥都比较稳定,数据也说得过去,拿奖无可厚非。

2002年世界杯,罗纳尔迪尼奥打进8球,但当时的巴西队星光熠熠,每个人都可以发挥自己的作用。 里瓦尔多和罗纳尔迪尼奥在关键比赛中的重要性可能不亚于罗纳尔迪尼奥。 相对而言,卡恩对德国来说更为重要。 如果不是他,德国肯定进不了决赛。 要知道,那支德国队几乎是近几十年来最弱的德国队。

2006年世界杯,除了决赛吃到红牌外,齐达内的表现近乎完美,在多场比赛中都扮演着大师的角色。 尤其是在对阵巴西的比赛中,齐达内一个人的光芒就盖过了巴西所有的巨星。 相对而言,意大利、德国、葡萄牙也有球员表现出色,但更注重整体表现。

梅西在2014年获得该奖项后,受到了很多人的批评。 的确,在阿根廷进入淘汰赛之后,梅西的表现并没有小组赛那么抢眼。 但在那届世界杯上,似乎找不到完全配得上金球奖光环的球员。

2018年不用多说,莫德里奇带着球队前进。 没有他,克罗地亚不可能走得这么远。 无论是法国、比利时还是英格兰,无论是个人表现还是作用,都没有人能与莫德里奇相提并论。

因此,金球奖补偿亚军可能只是一种错觉或巧合。 当一名球员打出无可挑剔的表现时,无论他是冠亚季军还是季军,他都值得被嘉奖。